?

Log in

No account? Create an account
igtorn
11 May 2015 @ 08:00 pm
Российский либерализм, в том виде, в котором мы его знаем, возник как массовое явление на закате терпящего поражение в холодной войне СССР, и широко распространился с признанием этого поражения. Зародившись как попытка приобщиться к победителям (евроатлантической цивилизации) через воспроизведение лозунгов и устоявшихся оборотов (тогдашних мемов) их политических лидеров, он получил финансовое и репутационное подкрепление на всех уровнях общества, втянув в себя значительное количество людей, в первую очередь творческих профессий.
Привычки и навыки людей, изначально составлявших ядро и, одновременно, вывеску «либерализма» в России, а именно – интеллигенции, в значительной мере определили характер явления. Воспроизведение речевых конструкций являлось важным социальным, а иногда и профессиональным навыком. Как правило – наиболее развитым. Зачастую – единственным. Логично, что инструментом поиска и защиты своего места в обществе и мире для таких людей стало именно оно.
Некоторая наивность, простительная работникам «умственного» труда в обществе с высокой степенью социальной защиты, не позволяла им осознать, что специфические права и возможности граждан «развитых» стран проистекают не из «правильных» фраз, но из подавляющего экономического и значительного военного превосходства. А право учреждения моральных трибуналов являлось следствием их положения победителей в глобальном противостоянии, а вовсе не особых человеческих качеств.
Либерализм распространялся и креп в то время, когда общество стремительно сегментировалось. Те, кто не претендовал на изменение своего положения в результате краха СССР – продолжали работать.  Прочие разделились на три группы, имевшие кардинально разные инструменты воздействия на мир  коммерсанты (деньги), бандиты (сила) и либералы (лозунги). Первые и вторые с переменным успехом боролись за собственность и денежные потоки, пока государство, окрепнув, не приструнило «первых», вытеснив в маргинальную экономическую нишу тех «вторых», кто не смог или не сумел стать «первыми».
В результате окончания передела собственности и перестройки общества в 90ых годах прошлого века, подавляющая часть «либеральной» общественности никак не улучшила свои позиции относительно общества в целом, но свято уверена в том, что виной тому не их собственный выбор негодных инструментов и методов, а государство, и они достойны гораздо лучшей жизни, чем остальной народ. И требуют от общества обеспечить реальность своих «обоснованных» претензий, как требовали от профсоюза обеспечить заслуженную путевку в Гагры.
 Фактически это карго-культ, основанный на несколько наивной вере в то, что воспроизведение речевых конструкций, характерных для «золотого миллиада» как то обосновывает претензию человека на присущий тем уровень жизни, а также монопольное право определение моральности поступков. В пике претензия распространялась также на право карать и миловать, как народы так и отдельных людей, и вольно поступать с «ничьим» (т.е. не принадлежащим глобальным корпорациям) имуществом.

  • Отметим, что ситуация с восточно-европейским либерализмом полностью аналогична, с поправкой на то, что он там имел более глубокие корни и историю, а также значительно щедрее поощрялся победителями-евроатлантистами. Предельным случаем в настоящее время является одно довольно крупное государство, не только правители, но и значительная часть населения которого уверены, что повторение «правильных» слов приведет их к благоденствию без малейших усилий, а так же позволяет убивать тех, кто «правильных» слов не говорит…

 
 
 
igtorn
06 February 2014 @ 08:16 pm
Чем лучше технология, позволяющая сделать в итоге невозможное, тем меньше вероятность, что тебя поймут партнеры и заказчик...
 
 
igtorn
04 February 2014 @ 10:44 pm
мне одно, сабж, интересно - где мироздание накапливает гавно, прежде чем кучей его на меня вывалить? проведите меня к нему, я хочу видеть этого человека места. и сжечь к буям.
 
 
igtorn
04 February 2014 @ 01:51 am
Лучше всего быть Портосом - он имунен к Анне де Бейль, от которой пострадали Оливье де ла Фер и Шарль де Батц, а Рене д`Эбле - просто пронесло как то...
 
 
 
igtorn
30 January 2014 @ 12:20 am
Человек, как личность, существует на узеньком пятачке, отвоеванном у генома с одной стороны и у общества - с другой. И я, сколько не копаюсь, не могу понять, у чего мне легче выгрызать себе пространство...
 
 
igtorn
27 January 2014 @ 10:06 pm
Ну почему все дуры такие бабы то...

ЗЫ. Вопрос риторический )))
 
 
igtorn
26 January 2014 @ 08:38 pm
У меня одного ощущение, что братья славяне соорудили рОлевую игру небывалого масштаба по пелевинскому снаффу, и теперя с восторгом, пылом и упоением в  нее играют? Количество буквальных цитат из книги начинает зашкаливать...
 
 
igtorn
25 January 2014 @ 12:47 am
76 лет назад родился русский поэт и актер Владимир Семенович Высоцкий - помним...
 
 
igtorn
23 January 2014 @ 12:10 pm
Задача модернизма и пост-модернизма не обеспечить деньгами и социальный реализацией граждан, не отягощенным инструментарием, необходимым для классического искусства, как кажется на первый взгляд. Задача - разрушить мир и общество до такой степени, что бы классическое искусство было вообще возможно и/или востребовано обществом.